徐娇在餐厅内劝阻男子抽烟，并拍照取证，却被对方抢手机和扔烟头。此事件引起了广泛关注，对于谁对谁错以及责任划分，各方意见不一。，，从徐娇的角度来看，她是在维护餐厅内的禁烟规定，保护其他顾客的权益。在劝阻过程中，她却被对方攻击，手机被抢，这显然是对方的不对。，，从男子的角度来看，他在餐厅内抽烟，违反了禁烟规定。当他看到徐娇拍照取证时，他选择了抢夺手机和扔烟头的方式来应对，这种方式显然是不合适的。，，对于此事的责任划分，应该由男子承担主要责任。他的行为不仅违反了禁烟规定，还侵犯了徐娇的合法权益。而徐娇在劝阻过程中也被认为有一定的责任，因为她没有采取更加合适的方式来处理此事。，，此事件提醒我们，在维护自己权益的同时，也要注意选择合适的方式和方法。对于违反规定的行为，我们应该及时制止，并寻求合适的解决方案。

本文目录导读：

1. 事件背景
2. 公共场所禁烟
3. 个人权益保护
4. 责任划分
5. 解决方案

演员徐娇在社交媒体上发文，称自己在餐厅内劝阻一名男子抽烟时，遭到对方的抢手机和扔烟头，此事引发了广泛讨论，涉及到公共场所禁烟、个人权益保护等多个方面，本文将从多个角度对此事进行分析，探讨谁对谁错以及责任划分的问题。

事件背景

徐娇在文中详细描述了自己在餐厅内劝阻男子抽烟的过程，她表示，自己在看到男子抽烟后，上前进行了劝阻，并拍照取证，这一行为却遭到了对方的抢手机和扔烟头，徐娇还表示，自己在被抢手机后，不得不放弃拍照，并选择了报警。

公共场所禁烟

公共场所禁烟是一项重要的社会政策，旨在保护公众的健康和权益，在实际操作中，禁烟工作面临着诸多困难，一些吸烟者对于禁烟政策缺乏足够的认识和尊重，往往会在公共场所继续吸烟，如果有人上前进行劝阻，可能会遭到对方的抵触和攻击。

个人权益保护

个人权益保护是法律的重要原则之一，在公共场所，每个人都有权享有清洁、安全的空气环境，当有人违反禁烟规定时，其他人有权进行劝阻，在劝阻过程中，也要注意保护自己的权益，避免遭到对方的攻击和侵害。

责任划分

对于此事，责任划分需要综合考虑多个因素，餐厅作为公共场所，应该承担一定的禁烟责任，餐厅应该加强禁烟宣传和教育，提高吸烟者的禁烟意识和认识，徐娇作为个人，也有权进行劝阻，在劝阻过程中，她应该注意保护自己的权益，避免遭到对方的攻击和侵害，男子作为吸烟者，应该尊重禁烟规定和他人的权益，不应该在餐厅内吸烟。

解决方案

针对此类事件，我们可以考虑采取以下解决方案：加强公共场所禁烟宣传和教育力度，提高吸烟者的禁烟意识和认识；鼓励公众积极举报违反禁烟规定的行为；建立健全的公共场所禁烟监管机制，对违反禁烟规定的行为进行严厉打击和处罚。

徐娇发文称自己劝阻男子餐厅内抽烟的事件引发了广泛讨论，我们应该从多个角度对此事进行分析和思考，探讨谁对谁错以及责任划分的问题，我们也应该积极采取措施加强公共场所禁烟工作和个人权益保护意识的培养和提高。