民乐（中乐）和西乐在音量和音色上确实存在差异，但将民乐普遍认为是「吵」的并不准确。以下是对这一问题的分点阐述：，，1. **音量与音色**：民乐通常使用弦、管、鼓等乐器，其音色和音量可能相对西乐（如钢琴、小提琴等）更为复杂和丰富。这并不代表民乐就一定比西乐「吵」。音乐的「吵」与「静」更多取决于演奏者的技巧和音乐作品的风格。，，2. **音乐风格**：民乐的音乐风格多样，从古典到现代，从独奏到合奏，表现力强。不同的风格也会带来不同的听觉感受。民乐中的某些节奏明快、活泼的曲目可能会给人一种「吵」的感觉，而一些慢板或抒情曲目则可能让人感觉宁静而优美。，，3. **演奏技巧**：演奏者的技巧对音乐的呈现至关重要。一个技艺高超的民乐演奏家能够精准控制音量和音色，使音乐既富有表现力又不会过于喧嚣。相反，如果一个演奏者的技巧不足，可能会导致音乐听起来杂乱无章，给人一种「吵」的感觉。，，4. **音乐与环境的融合**：在不同的环境和场合下，音乐的呈现也会有所不同。在嘈杂的环境中播放民乐，可能会使人感觉更加吵杂；而在安静的环境中播放民乐，则可能让人感觉更加舒适和宁静。，，民乐并不普遍比西乐「吵」，这一问题的回答需要综合考虑多个因素，包括音量与音色、音乐风格、演奏技巧以及音乐与环境的融合等。

这是一个有趣而复杂的问题，我们需要明确什么是民乐（中乐）和西乐，民乐（中乐）通常指的是中国传统音乐，包括各种民族乐器和声乐，如琵琶、二胡、古筝、京剧等，而西乐则指的是西方古典音乐，包括交响乐、室内乐、钢琴等。

在比较民乐（中乐）和西乐的音量时，我们可以发现，民乐（中乐）的音量通常比西乐更大，更吵，这主要是因为民乐（中乐）的乐器和声乐在演奏和演唱时常常采用较为激烈和热情的节奏和音调，而西乐则更注重音乐的细腻和柔和。

为什么民乐（中乐）会比西乐更吵呢？这可能与两种音乐的文化背景、历史传统以及演奏方式有关，民乐（中乐）是中国传统音乐，具有悠久的历史和深厚的文化底蕴，在漫长的历史过程中，民乐（中乐）不断吸收和融合各种民间音乐元素，形成了独特而丰富的音乐体系，而西乐则是西方文化的产物，其历史相对较短，且更加注重音乐的纯技术和理性分析。

民乐（中乐）的演奏方式也决定了其音量和热闹程度，民乐（中乐）的乐器和声乐在演奏时常常采用齐奏、合奏等方式，使得音乐更加热闹、激昂，而西乐则更注重音乐的层次感和细腻度，常常采用独奏、对奏等方式，使得音乐更加精致、柔和。

民乐（中乐）的文化背景也决定了其在演奏时更加注重音乐的情感表达和气氛渲染，民乐（中乐）的演奏者常常会根据音乐的情感和场景来调整自己的演奏方式和音量大小，使得音乐更加生动、形象，而西乐则更注重音乐的逻辑性和结构性，使得音乐更加严谨、有序。

民乐（中乐）比西乐更吵一些的原因可能与其文化背景、历史传统以及演奏方式有关，这并不代表民乐（中乐）就不好听或者不如西乐，每种音乐都有其独特的魅力和价值，我们应该以包容和开放的心态来欣赏和体验不同的音乐文化。

为了更好地了解民乐（中乐）和西乐的区别和特点，我们可以从具体的音乐作品和演奏实例入手进行分析和比较，可以选取一些经典的民乐（中乐）作品如《二泉映月》、《高山流水》等，以及相应的西乐作品如贝多芬的《命运交响曲》、柴可夫斯基的《天鹅湖》等，进行详细的比较和分析。

在比较这些音乐作品时，我们可以关注其音量大小、节奏特点、旋律走向以及情感表达等方面，通过对比和分析，我们可以更好地理解民乐（中乐）和西乐的不同之处和特点，从而更好地欣赏和体验这两种音乐文化。

民乐（中乐）和西乐各有其独特的魅力和价值，我们应该以包容和开放的心态来欣赏和体验不同的音乐文化，通过对比和分析，我们可以更好地理解这两种音乐的不同之处和特点，从而更好地欣赏和体验音乐的魅力。